內容簡介什麼也沒做,什麼也沒說,你,真的確定自己,是個好人嗎? 惡人的劣言壞行固然可憎,好人視若無睹的緘默更可怕。世上許多不幸,源自沒有說出口的事。我們雖然自認只是不贊一辭的旁觀者,卻在不知不覺中,成了沉默的共犯……當我們眼見真理卻不發一語,就是我們開始死去的時候。 人們常會拒絕承認明擺在眼前的事實,在無心或有意中,成了沉默的串謀者,「國王的新衣」就是最典型的例子。但否認諸如亂倫、酗酒、貪污、大屠殺等社會或歷史真相,卻不是童話故事。在家庭、組織、社會,甚至整個國家中,充斥著沒穿衣的國王,還有,基於恐懼、痛苦、羞恥,或難為情等種種複雜情緒,不敢(或不願)聲張的沉默民眾。 沉默的串謀存在於社會各階層,從家庭到公司,從私人情感到政治策略。它是一種集體行為,需要訊息的傳遞者及接受者共同對訊息諱莫如深。令人不安的真相隱藏在眾目睽睽之下,大家心知肚明,但卻不可談論、不宜議論也不可觸及,就像屋中的大象,明明巨大無可否認,眾人卻小心迴避,心照不宣的佯裝沒看見。 對於人們在面對日常生活或政治社會上「公開的秘密」時,所抱持沉默和否認的社會模式,作者帶來新穎獨特的見解。本書來回穿梭於不同的社會階層,從日常生活到大規模的歷史事件,並從新聞事件、戲劇、小說、童話,以及電影援引例證,旨在幫助我們了解「沉默串謀」背後的演變過程,以及為何我們會坐視所有人其實都知道的真相,試圖一起對現實視若無睹。作者告訴我們,像這樣的串謀是如何發展、開啟社會壓力,導致人們即使事實明擺眼前卻依然拒絕承認。他也揭示,每個串謀者的否認是如何與其他人形成共存式的惡性循環,以致如癌細胞蔓延;當有更多人共謀,特別是當涉及重要的權力差異,沉默通常更加凝重。 沉默不僅是恐懼的產物,也是恐懼的一大來源。要克服恐懼,我們往往需要攤開那些一開始造成恐懼的不可談論的事情。沉默拖得越久,就越需要「以沉默掩飾沉默」。我們越集體否認大象,牠們越盤據在我們心頭。要打破這種暗中作祟的否認循環,有賴於公開討論「不能被討論」這種現象本身。本書提出了第一個有助於推動此種討論的系統化嘗試。本書特色日常生活社會學領域中,本書是關於集體沉默的第一本完整研究著作。作者簡介伊唯塔.傑魯巴維(EVIATAR ZERUBAVEL) 美國羅格斯大學(RUTGERS UNIVERSITY)社會學教授。著有:《七日週期》(THE SEVEN-DAY CIRCLE: THE HISTORY AND MEANING OF THE WEEK)、《完美界線》(THE FINE LINE: MAKING DISTINCTIONS IN EVERYDAY LIFE),以及《時間地圖》(TIME MAPS: COLLECTIVE MEMORY AND THE SOCIAL SHAPE OF THE PAST)。詳細資料ISBN:9789867458964 叢書系列:早安財經講堂 規格:平裝 / 14 X 20 CM / 普通級/ 單色印刷 / 初版 出版地:台灣 本書分類:社會科學> 總論  內容連載 第一篇:
壓抑彷彿是…… 一道強制沉默的命令…… 彷彿是一種告白,表示對此沒什麼好說、沒什麼好看,也沒什麼好知道的。 ──傅柯《性史》(THE HISTORY OF SEXUALITY)
「注意力規範」的存在,意味著人們對於何者應予以忽略,抱有一定程度的共識。然而,這樣的共識不見得總是存在。舉例來說,一般的傳統觀念中,習慣將藝術從視覺、聽覺環境分割開來,對此,藝術家試圖提出挑戰,像是竇加(EDGAR DEGAS)的《女人與菊花》(A WOMAN WITH CHRYSANTHEMUMS)、皮蘭德婁(LUIGI PIRANDELLO)的《今夜我們即興演出》(TONIGHT WE IMPROVISE)1 、蒙德里安(PIET MONDRIAN)的《紅黃藍的菱形構成》(DIAMOND PAINTING IN RED, YELLOW, AND BLUE),以及凱吉(JOHN CAGE)的《四分三十三秒》(4’33”),莫不是出於強烈自覺意識,對傳統注意力約束所進行的大膽攻擊2。而對於族裔應否列為大學入學許可評鑑要素的爭議,基本上則是一場涉及「關聯性」的論爭。情侶之間針對另一半是否管得著自己過去性經驗而引發的激烈爭執3 ,同樣提醒著我們:雖然有時候沉默是符合眾人期待的,但其他時候是否恰當,則很難說。